Skip to content
🚀 EDDI 6.6.0

ผู้ให้บริการ LLM 19 ราย ฐานความรู้ที่ครอลเว็บไซต์และอ่านไฟล์ของคุณ และบทสนทนาที่ย้ายตามเวอร์ชันเอเจนต์ที่เข้ากันได้มีอะไรใหม่

แมนเนจด์คลาวด์ เริ่มต้น

การกำกับดูแลแบบมีมนุษย์ร่วมตัดสินใจ

หยุดเทิร์นชั่วคราว กำกับการเรียกใช้เครื่องมือรายรายการ หรือกำหนดให้ต้องมีการอนุมัติในแต่ละเฟสของการอภิปราย เวิร์กโฟลว์การอนุมัติพร้อมนโยบายหมดเวลา การ์ด Slack และสถานะที่คงอยู่หลังรีสตาร์ต เปิดตัวใน EDDI 6.2.0

การกำกับดูแลแบบมีมนุษย์ร่วมตัดสินใจ

ความเป็นอิสระที่มีปุ่มหยุด

เอเจนต์อัตโนมัติมีประโยชน์จนถึงวินาทีที่มันทำสิ่งที่ย้อนกลับไม่ได้ EDDI 6.2.0 ได้เพิ่มการกำกับดูแลแบบมีมนุษย์ร่วมตัดสินใจ ด้วยจุดอนุมัติที่ชัดเจนใน 3 ระดับความละเอียด หนุนด้วยนโยบายหมดเวลา การตรวจจับลูป และสถานะที่อยู่รอดหลังการรีสตาร์ต การอนุมัติเป็นเรื่องของคอนฟิก ไม่ใช่โค้ดแอปพลิเคชันที่ต้องเขียนเอง

ทำไมจุดอนุมัติจึงควรอยู่ในแพลตฟอร์ม

ทีมส่วนใหญ่ต่อการอนุมัติไว้ที่ชั้นแอปพลิเคชัน: คิวตรงนี้ เว็บฮุกตรงนั้น แฟล็กในฐานข้อมูลอีกที่หนึ่ง วิธีนี้พังทันทีที่โปรเซสรีสตาร์ต ผู้อนุมัติออฟไลน์ หรือเอเจนต์วนส่งคำขอเดิมซ้ำ EDDI วางจุดอนุมัติไว้ในไปป์ไลน์การสนทนาโดยตรง เทิร์นที่ถูกหยุดจะยังคงหยุดอยู่ อินพุตที่แทรกเข้ามาจะถูกปฏิเสธด้วย 409 Conflict ที่ชัดเจน และทุกการตัดสินใจถูกบันทึกในเส้นทางตรวจสอบเดียวกับวงจรชีวิตส่วนที่เหลือของเอเจนต์

การอนุมัติสามระดับ

นโยบายหมดเวลา

มนุษย์ไม่ใช่บริการที่พร้อมใช้งานตลอดเวลา ทุกจุดอนุมัติจึงต้องประกาศว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อไม่มีใครตอบทันเวลา:

สร้างมาเพื่อการใช้งานจริง

ระบบอนุมัติวัดกันที่วันแย่ที่สุด: การรีสตาร์ตกลางการตรวจสอบ เอเจนต์ที่ถามคำถามเดิมซ้ำ และผู้อนุมัติที่ใช้ชีวิตอยู่ใน Slack มากกว่าในหน้าจัดการ

ด่านน้อย แต่วางถูกที่

ด่านอนุมัติโดยมนุษย์ได้ผล: ในการศึกษาแบบควบคุมหนึ่ง ด่านตัดสินใจโดยมนุษย์ที่มีผลผูกพันสามด่านลดความล้มเหลวร้ายแรงในงานวิจัยที่ใช้ AI ช่วยจาก 72% เหลือ 16% แต่ความใส่ใจของผู้ตรวจมีจำกัด และเมื่อเกินจุดหนึ่ง การยกระดับมากขึ้นทำให้ระบบปลอดภัยน้อยลง ไม่ใช่มากขึ้น นี่คือเหตุผลที่ EDDI กำหนดระดับความเข้มงวดของการอนุมัติแยกตาม endpoint และตามเครื่องมือ ด้วยรายการอนุญาตและรายการยกเว้นแบบ glob เพื่อให้คนเห็นเฉพาะการตัดสินใจที่ต้องใช้มนุษย์จริงๆ หน้าหลักฐานมีงานวิจัยเหล่านี้

การกำกับดูแลและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

การกำกับดูแลโดยมนุษย์ไม่ใช่แค่ความชอบเชิงปฏิบัติการ แต่เป็นข้อกำหนดตามกฎระเบียบ จุดอนุมัติทำให้การกำกับดูแลโดยมนุษย์ตามมาตรา 14 ของ EU AI Act มีรูปธรรม: บุคคลที่ระบุตัวตนได้เป็นผู้อนุมัติการกระทำเฉพาะเรื่อง และการตัดสินใจนั้นถูกบันทึกไว้ เมื่อรวมกับกรอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ EDDI และเส้นทางตรวจสอบแบบ HMAC-SHA256 คุณสามารถแสดงต่อผู้ตรวจสอบได้ทั้งว่าเอเจนต์ทำอะไร และใครอนุญาตเมื่อใด