Enrutamiento inteligente de agentes
El sistema multi-agente de EDDI va más allá del simple balanceo de carga. Proporciona descubrimiento de agentes basado en intenciones que enruta automáticamente las solicitudes al agente más adecuado según las capacidades declaradas.
Funcionalidades de orquestación
- Descubrimiento de agentes: Los agentes declaran intenciones y se emparejan automáticamente con las solicitudes
- Conversaciones gestionadas: Una conversación por intención+usuario, creada automáticamente
- Disparadores de agentes: Activación automatizada de agentes basada en eventos
- Enrutamiento A/B: Pruebe diferentes agentes con el mismo tráfico
- Patrón coordinador: Los agentes delegan a subagentes especializados
Conversaciones Grupales y Orquestación Avanzada
EDDI soporta conversaciones grupales multi-agente con 7 estilos de discusión integrados, votación explícita, productos de trabajo compartidos, equipos permanentes, estructuras de grupos anidados, creación dinámica de agentes y un meta-agente que opera la propia plataforma:
- 7 Estilos de Discusión: Mesa Redonda, Revisión por Pares, Abogado del Diablo, Delphi, Debate, Task Force (PLAN → EXECUTE → VERIFY → SYNTHESIS) y Negociación (ofertas, concesiones y un árbitro)
- Votación: Las fases de votación recogen papeletas explícitas (mayoría o aprobación, ponderadas, sujetas a quórum) y registran una decisión con el recuento completo y la disidencia de la parte perdedora
- Artefactos Compartidos y Pujas por Tareas: Los miembros coeditan un producto de trabajo compartido y validado, y pujan por tareas en lugar de recibirlas por turno rotatorio
- Personas como Miembros: Una persona participa con un turno propio en la discusión, no solo con una aprobación
- Vista general de discusiones en directo: Un panel de una discusión en curso en el Manager y en el tablero Workforce: la postura actual de cada miembro, el coste en directo, las pujas y los turnos dirigidos, con un selector para rondas anteriores
- Decisiones legibles: Una votación que rechaza una propuesta termina como
REJECTED, no como un fallo, y el editor indica cuándo los roles de debate convierten una síntesis en un veredicto - Equipos Permanentes: Equipos persistentes con un backlog, cadencias cron, un facilitador con movimientos acotados y fases de retrospectiva que recogen la memoria del equipo
- Plantillas Predefinidas: Grupo de investigación, equipo editorial, task force de operaciones, junta de decisión y mesa de negociación, listas para instanciar
- Agentes Dinámicos: Los agentes en discusiones Task Force pueden crear, reclutar, delegar y eliminar sub-agentes en tiempo de ejecución, con guardrails (listas de proveedores/modelos, límites por discusión, políticas de ciclo de vida)
- Grupos Anidados: Componer grupos de grupos para llaves de torneo, equipo rojo vs. azul y revisiones de panel
- Integración con Slack: Despliega agentes en canales de Slack y ejecuta debates multi-agente directamente en hilos, con soporte de DM, enrutamiento por palabras clave y un modo de observación en el que un agente vigila un canal y responde solo cuando coincide una palabra clave o un tipo de archivo, dentro de los límites de tiempo de espera entre respuestas, de respuestas diarias y de coste diario
- Platform Operator: Un meta-agente que consulta y opera tu despliegue (incluida la creación de otros agentes), con cada escritura sujeta a aprobación humana
- Protocolo A2A: Implementación completa del protocolo Agent-to-Agent con Agent Cards y descubrimiento de habilidades multiplataforma
- Coincidencia de Capacidades: Descubrir y enrutar a agentes por habilidad, puntuación de confianza y atributos personalizados
¿Por qué votar en lugar de solo debatir? La investigación sobre el debate multi-agente concluye que la votación por mayoría explica la mayor parte de sus mejoras medidas, y que un único agente seguro de sí mismo y persuasivo puede arrastrar a un grupo hacia una respuesta equivocada. En EDDI, los votos se emiten de forma independiente entre sí, registran la disidencia de la parte perdedora y permiten que cada miembro use un modelo distinto. La página de evidencia recoge los estudios.
