Skip to content
🚀 EDDI 6.5.0

19 provedores LLM, bases de conhecimento que rastreiam o seu site e leem os seus arquivos, e conversas que acompanham as versões compatíveis do agenteNovidades

Cloud Gerenciada Começar

EDDI vs. Dify

Como o EDDI se compara ao Dify para criar e operar agentes de LLM: construtor visual de workflows e nó de código versus config-as-code, termos de licença e multi-tenancy, entrada humana, auditoria e quando o Dify é a ferramenta certa.

EDDI vs. Dify

O que é o Dify

O Dify é uma plataforma de código aberto para criar aplicações com LLMs. Oferece um canvas visual de workflows, um pipeline de RAG da ingestão à recuperação, agentes com ferramentas do seu marketplace, de servidores MCP ou de APIs personalizadas, uma IDE de prompts, APIs de backend como serviço e integrações com ferramentas de observabilidade como Langfuse, Opik e Arize Phoenix. Você pode usar o Dify Cloud, hospedar por conta própria a Community Edition com Docker Compose ou consultar o Dify Enterprise, que acrescenta SSO, RBAC e SLAs de suporte. O nó Code executa Python ou JavaScript em um sandbox, e o nó Human Input pausa um workflow para que uma pessoa responda.

Construtor de apps versus plataforma de agentes governada

O Dify e o EDDI se sobrepõem em RAG, ferramentas e agentes, mas otimizam para pessoas diferentes. O Dify otimiza para quem quer montar aplicações visualmente e entregá-las rápido, com um nó de código como válvula de escape. O EDDI otimiza para operadores que precisam que o comportamento do agente seja uma configuração declarativa e revisável, com governança ao redor. Muitas equipes começam no Dify, com razão, e algumas migram quando surgem requisitos de multi-tenancy, de licenciamento ou de auditoria.

Conveniência do construtor versus superfície de operação

DimensãoDifyEDDI
Abstração principalCanvas visual de workflow e chatflow, com uma IDE de promptsConfig-as-code: recursos JSON criados no Manager ou na API, versionados como código-fonte
LicençaDify Open Source License: Apache 2.0 mais condições. A operação multi-tenant do código-fonte exige autorização por escrito, e o logotipo e o copyright do frontend devem ser mantidosApache 2.0, aprovada pela OSI
Lógica personalizadaO nó Code executa Python ou JavaScript em um sandbox que bloqueia o sistema de arquivos, a rede de saída e comandos do sistema, com um conjunto fixo de pacotesSem avaliação de código em tempo de execução; a lógica é declarada ou fica atrás de uma ferramenta MCP ou de uma chamada HTTP
Human in the loopO nó Human Input pausa um workflow para um formulário respondido no app web ou por e-mail; espera padrão de 3 dias, depois um ramo de timeoutPontos de aprovação em turnos, chamadas de ferramentas e fases de grupo; as políticas de timeout incluem WAIT_INDEFINITELY, AUTO_APPROVE, AUTO_REJECT e ABORT; aprovações no Manager e no Slack
Ferramentas e integraçõesMarketplace, servidores MCP e APIs personalizadas84 ferramentas MCP, um cliente MCP, importação OpenAPI, httpCall, A2A
RAGPipeline de conhecimento integrado com extração de documentos8 provedores de embeddings, 6 vector stores, além de RAG via httpCall sem infraestrutura
MultiagenteAgentes e nós de workflow compostos no canvasDiscussões em grupo com 7 estilos, decisões e divergências registradas, aprovação humana opcional por fase
Identidade e acessoWorkspaces; SSO e RBAC por meio do Dify EnterpriseKeycloak/OIDC opcional com os papéis eddi-admin e eddi-approver na versão de código aberto
Observabilidade e auditoriaLogs e monitoramento, integrações com Langfuse, Opik e Arize PhoenixMétricas Prometheus e um ledger de auditoria assinado com HMAC, somente de acréscimo e com verificação de sequência
ImplantaçãoDify Cloud, Docker Compose, Enterprise sob consultaDocker, Helm, Kustomize, OpenShift (imagem certificada pela Red Hat, Operator via OperatorHub)

Os detalhes sobre a outra ferramenta foram conferidos na documentação oficial e no repositório dela em outubro de 2026. Esses projetos mudam rápido, então confirme o comportamento atual com o fornecedor antes de decidir.

Como escolher entre os dois

Onde o Dify é a melhor escolha

  • Você quer um canvas visual que quem não é engenheiro consiga ler e estender, com retorno rápido durante a construção.
  • Um marketplace de plugins e templates de workflow prontos economizam tempo real de integração.
  • Você quer uma opção hospedada (Dify Cloud) e não quer operar nada por conta própria.
  • Um nó Code é um recurso que você quer: pequenas transformações de dados em Python ou JavaScript dentro do workflow.
  • Você mantém uma única implantação interna para a sua própria equipe, então a condição de licença sobre multi-tenancy não se aplica a você.

Onde o EDDI é a melhor escolha

  • Seu jurídico precisa de uma licença Apache 2.0 simples, inclusive para atender muitos tenants ou clientes a partir de uma implantação.
  • A revisão de segurança proíbe a execução de código dentro da plataforma de automação, com ou sem sandbox.
  • Chamadas de ferramentas ou fases de grupo específicas precisam de uma decisão humana, registrada em um ledger assinado.
  • O comportamento do agente precisa ser versionado, comparado por diff e promovido entre ambientes como configuração.
  • Você precisa de implantação em Kubernetes, OpenShift ou isolada da internet (air-gapped) com modelos locais.

Migrando um app do Dify

Os apps do Dify são grafos visuais e os agentes do EDDI são configuração, então isto é uma tradução, não uma importação. O que exige mais reflexão são os nós Code, que viram configuração ou uma ferramenta declarada.

DifyEDDI
Chatflow ou workflowAgente EDDI: pipeline mais regras de comportamento
Nó LLM e promptTarefa de LLM com uma mensagem de sistema e snippets de prompt versionados
Base de conhecimentoBase de conhecimento RAG do EDDI com um provedor de embeddings e uma vector store
Ferramenta, plugin ou servidor MCPConexão de cliente MCP, httpCall ou uma API importada via OpenAPI
Nó CodeRegras de comportamento e lógica de prompt, ou uma ferramenta MCP se precisar de código de verdade
Nó Human InputRegra PAUSE_CONVERSATION ou toolApprovals, com uma política de timeout
Chaves de API dos provedoresEntradas do Secrets Vault, referenciadas como ${vault:key}

Perguntas frequentes

O Dify é de código aberto?

O Dify publica o código-fonte sob a Dify Open Source License, que é a Apache 2.0 com condições adicionais: não é permitido usar o código-fonte para operar um ambiente multi-tenant sem autorização por escrito, nem remover o logotipo ou as informações de copyright do frontend. Isso não é a Apache 2.0 simples que o EDDI usa, então leia a licença com o seu jurídico se alguma das condições puder se aplicar.

O EDDI tem um construtor visual como o Dify?

O EDDI Manager é uma interface React de produção para criar, implantar e monitorar agentes, disponível em 11 idiomas. É uma interface de gestão, não um canvas de nós: você configura agentes, prompts, ferramentas e pipelines, e cada alteração é um recurso versionado, não um diagrama.

Por que o EDDI evita um nó de código?

Um nó de código em sandbox é um recurso razoável, e o Dify restringe o que ele pode acessar. Mas qualquer execução de código dentro da plataforma é uma superfície de ataque que uma revisão de segurança precisa examinar. O EDDI mantém o comportamento do agente declarativo, de modo que o que uma ferramenta pode fazer é o que você declara e aprova.

Podemos usar o Dify e o EDDI juntos?

Sim. O Dify pode usar servidores MCP e APIs personalizadas, e o EDDI expõe um servidor MCP e uma API REST, então um workflow do Dify pode chamar um agente do EDDI como uma etapa governada. O EDDI pode chamar a API do Dify por meio de httpCall.

Outras comparações

Pronto para produção?

Obtenha implantação gerenciada, suporte com SLA e ajuda prática da equipe que desenvolve o EDDI.

Fale conosco sobre implantação enterprise